Nvidia-chefen: Det gör inget om AI får oss att glömma gångertabellen
AI kan hjälpa elever att göra läxorna snabbare men samtidigt göra dem sämre på proven. Nvidias VD, Jensen Huang är dock inte särskilt orolig. Själv kan han inte ens sin egen hemadress.
Hur mycket behöver vi människor egentligen kunna när AI kan göra jobbet åt oss? Det var ungefär där diskussionen landade när Nvidia-chefen Jensen Huang gästade The New York Times podcast, The Ezra Klein Show. Huang konfronterades med ny forskning från Kina som pekar på en ganska tydlig och rätt alarmerande baksida med AI i skolan. Elever blir effektivare på att göra sina läxor, men verkar samtidigt lära sig mindre. Huang verkade dock inte särskilt bekymrad.

Han konstaterade att barn redan börjar glömma saker som multiplikationstabellen, division och hur man räknar kvadratrötter. Spelar det någon roll? Jag tror inte det, sade Huang. Tanken är snarare att vissa gamla färdigheter kommer att försvinna när tekniken tar över dem för att ersättas av nya. Huang jämför med dagens ingenjörer, som inte längre behöver förstå eller arbeta med varje enskild transistor i en processor. I stället arbetar de på en högre nivå och behöver förstå hur betydligt större och mer komplexa system hänger ihop.
vem behöver läroböcker?
Enligt Huang kan vi därför förlora en del av vår mer detaljerade ”intellektuella fingerfärdighet”, men i gengäld bli bättre på systemtänkande. Och han verkar själv redan ha kommit en bra bit på vägen. Jag vet faktiskt inte min adress, erkände Huang. Han berättade också att han inte kan sitt eget telefonnummer och att han vid ett tillfälle fick panik när en bensinpump bad honom slå in sitt postnummer. För Huang är det inget större problem. Informationen finns trots allt någon annanstans och går att få fram när den behövs.

Frågan är förstås var gränsen går. Att inte kunna sitt telefonnummer är väl en sak. Att inte längre förstå matematiken bakom svaret som en AI spottar ur sig är möjligen något annat. Forskarna bakom den kinesiska studien såg dessutom att problemen framför allt uppstod bland elever som verkade använda AI för att helt enkelt göra arbetet åt dem. De elever som fortfarande lade ungefär lika mycket tid på läxorna som tidigare drabbades av betydligt mindre kunskapstapp.
Så nej, multiplikationstabellen kanske inte riktigt är redo att köras till soptippen än och skulle Jensen Huang glömma bort var den ligger kan ju åtminstone ChatGPT visa vägen.
Fler heta nyheter
SPELNYHET
Naughty Dog jobbar på två The Last of Us-spel
I och med att Sony-ägda spelhuset Naughty Dog valt att fokusera på kommande roguelike-festen Intergalactic: The Heretic Prophet har de medvetet valt...
SPELNYHET
Unicorn Overlord-utvecklarens nya studio utannonserar första spelet
Unicorn Overlord var en sån där trevlig, oväntad överraskning när det släpptes i mars 2024 och många längtade omedelbart efter en uppföljare. Tyvärr...
SPELNYHET
27 år gamla GTA 2 har aldrig sett bättre ut
27 år gamla GTA 2 har fått path tracing, dynamiskt ljus och 16:9-bildformat. Nej, Rockstar har inte plötsligt gått och blivit nostalgiska, det är...
Kommentarer (13)
Logga in för att kommentera.
Fy satan va dystopiskt... Sen är det självklart att en man i Jensens sits överdrivet vurmar för det fantastiska med AI. Hans lön och hans företags framgång rider på AI-vågen. Jensen målar med storpenseln och drar fram alla superlativ som går när han "pratar upp" tekniken. Det är inget konstigt med det. För rimliga personer däremot, som varken har ett ekonomiskt intresse eller har druckit "the koolaid", så framstår det löjeväckande. Jag är övertygad om att vi ska fortsätta lära oss grunderna i olika områden. Det kan vi liksom inte sluta upp med.
Det kommer säkert ändras hur vi ser på saker å ting.
Men.
Visst. Finns det ting som vi inte ska släppa taget kring.
Jag är rätt så säker på att han kommer se till så att hans barnbarn har matematisk kompetens i likhet med Einstein.
Jag som lärare får ofta ta diskussionen med mina elever (och kollegor) angående AI. Jag brukar ofta fråga dem varför vi är här: är det för att alltid göra saker så enkelt och effektivt som möjligt; eller för att faktiskt lära oss saker? Jag brukar nästan alltid landa i det senare. Sen kräver ju vår demokrati att vi alla är kunniga och informerade medborgare. Visst, det kanske inte kräver att vi alla kan gångertabellen men inställningen till kunskap och lärande, när AI alltid finns till hands, kommer det att påverkas negativt och resultera i att vi alla gör livet lite väl enkelt för oss själva...
Jag tror.
Som vanligt.
Att vissa individer sticker ut mer än andra.
Med det menar jag. Att vissa är gladare för teoretisk kunskap. Och andra inte.
Som lärare borde man väl fokusera på att lyfta fram det starka i varje individ.
Sen.
När det kommer till AI så tror jag att det är mer ett verktyg än färdighet. Men. Hur man använder kan också vara en viss färdighet.
Det jag vill ha sagt.
Kort och gott.
Är att.
AI kommer inte ersätta det intellektuella hos vissa människor.
Nog för att AI är bra verktyg på olika sätt. Men vi får inte tappa kontrollen över vår egna kognitiva förmåga/förmågor.
Men jag tror det ena leder till det andra negativa om vi inte håller våra hjärnor i trim. T.ex. har jag en förmåga att minnas platser bra och har bra lokalsinne. Använder självklart GPS vid tillfällen. Men försöker undvika det i omgångar och det finns likheter med AI. Jag kan självklart inte använda AI för allt jag gör bara för att det är bekvämt vid varje enskilt tillfälle. Då är risken stor att jag tappar mina förmågor som jag redan besitter på och riskerar att leda till stegvis försämring.
Ta en sak som ens kreativa förmåga. Kreativitet frodas när man får sitta och grubbla och tänka utan en massa störande brus med överflödig information. Där hjärnan såklart kan behöva inspiration för att få någon form av input. Men ja, jag tror det är nyttigt för människor att fortfarande använda huvudräkning till någon form. Hjärnan behöver arbeta också och AI kan absolut användas som verktyg. Men med måtta och inte en ersättare för "allt".
Idiocracy here we come
Tänkte precis på det också! 😭
Den amerikanska trillionär-eliten är så sjukt äckligt. Ifall de själva får bestämma så vill de skapa en korkad population som är beroende av monopolistiska tjänster. Nä, tacka vet jag bildning, och avhållsamhet från storföretag som Nvidia, och deras AI satsningar...
Jag har inga problem med tekniken i sig, vad jag har problem är deras bristande moraliska kompass, och vilken inverkan det har på samhällen runtom i världen. Vi kan helt enkelt avstå deras version av AI och helt enkelt använda lokala, federerade open-source modeller istället.
Det jag undrar mest över är: varför frågar en bensinpump om ens postnummer?
Hahaha, you and me both!
Har han upptäckt hur usel ai är med jämna mellanrum när det gäller otroligt simpel matematik? 🤣
😂🤣