Sony Inzone H9 II

Sonys Playstation 5-fokuserade flaggskepps-headset har uppdaterats, men är det verkligen värt det höga priset?

Petter Hegevall
Sony Inzone H9 II

Sony hade här en gyllene chans att nyttja de bästa delarna ur XM6-lurarna och sen krydda på med ett ordentligt batteri och fantastisk mikrofonkvalitet för att kunna tävla, rakt av, med bland annat HyperX Cloud Alpha 2 men målet missades en smula, trist nog. H9 II är inte dåliga men de är väl heller inte värda sitt skyhöga pris på grund av mufflad diskant, trång passform och klen batteritid. 

Tillverkare Sony Pris 3490 Kr Mått 30 mm Drivers Vikt 260 Gram

Man får såklart inte vara dum, när man är smart, och Sony har såklart inkluderat de nya 30 mm-elementen från ANC-flaggskeppet Sony WH-1000XM6 i sitt nya gaming-headset. Inzone (1) var bra, men de var ojämna och minuspunkterna kändes något märkliga med tanke på att det trots allt är tillverkarna av Playstation som låg bakom dem. Hur mycket vassare är den 3500 kronor snordyra uppföljaren? Vi har satt Inzone H9 II i testbänken och kommit fram till exakt hur bra vi anser att de är.

För 3500 kronor (för vad som i grunden är 100% plast) kräver vi ju alla att ett headset enbart utformat för spelande ska vara riktigt, riktigt bra. Idag kan du ju exempelvis införskaffa ett HyperX Cloud Alpha 2 för 1000 kronor mindre än vad Sony kräver för att du ska få traska hem med lurarna ovan, och med tanke på hur strålande HyperX-lurarna verkligen är, har Sony en hel del att bevisa här. Du kan även få ett par SteelSeries Arctis Nova Pro för 500 kronor mindre än Sonys prislapp här, vilket ytterligare sätter ribban för hur Inzone H9 II måste prestera.

H9 II påminner en hel del om XM6-lurarna och utöver att kåporna är av samma storlek och samma typ av plast, och utöver minnesskummets yta känns väldigt lika, är det samma element på insidan. De är dock inte intrimmade för att prestera på samma sätt, de är inte bra på samma saker utan är såklart mer fokuserade på att delge en annan typ av ljudbild där andra saker är viktiga, såklart. Att lyssna på musik i dessa lurar är precis som i fallet med 99% av alla gamingheadsets inte att rekommendera då det nästan helt saknas musikalitet.

Komforten när det gäller headsets är såklart oerhört subjektivt då det egentligen enbart handlar om kraniestorlek och form, samt hur öronen är utformade. Jag har ett storlek 59-kranium (XL) och är därmed ibland rätt kritisk till lurar som klämmer lite för hårt på sidorna vilket detta headset absolut gör. Om du har ett stort huvud bör du inte snegla på H9 II, helt enkelt. Detta trots att det är väldigt lätt och detta trots att huvudbandet är smart utformat och bekvämt i sig.

De enskilt starkaste delarna här är brusreduceringen samt mikrofonen.

Den aktiva brusreduceringen som ingår här styrs av samma chip som i XM6 och naturligtvis är det suveränt även här. Jag vill kanske inte använda lika mycket aktiv brusreducering när jag spelar, själv, i mitt sovrum som jag vill när jag bär mina over ear-lurar på gymmet – Men för den som har en stökig ljudbild utanför sitt spelrum och vill blocka bort rubbet, kommer dessa lurar verkligen att göra jobbet.

Jag har primärt spelat PUBG: Battlegrounds, Gran Turismo 7, Astro Bot samt Splitgate: Arena Reloaded med H9 II på skallen och i samtliga spel har ljudbilden varit väldigt bra. Det finns en exakthet i mellanregistret här som lönar sig att nyttja i multiplayersessioner och jag har hört detaljer i detta headset som jag exempelvis inte hör i föregångaren. Det låter samlat och klart men det finns en något mufflad karaktär i diskanten som jag inte riktigt uppskattar. Jag förmodar att detta trimmats in på det här viset för att inte riskera att bjuda på den där vassa, oangenäma diskanten som finns i bland annat Turtle Beach Stealth 500.

Mikrofonen är den enskilt bästa delen av dessa lurar tillsammans med den aktiva brusreduceringen. Micken är finurligt utformad, ser mer ut som en mikrofon från Peltors största kåpor och återger min röst på ett fylligt och naturligt sätt utan att låta burkigt eller forcerat. Batteriet räcker i 30 timmar per laddning vilket är i tunnaste laget då de flesta konkurrenterna i denna prisklass pressar ur sig det dubbla, enkelt. HyperX:s flaggskepp erbjuder 200+ (riktiga) timmar per laddning och bättre ljud, vilket säger det mesta du behöver veta här.

Sony Inzone H9 II är inte dåliga, de låter helt okej och brusreduceringen är bra. Mikrofonen är dessutom strålande men för det här priset förväntar jag mig mycket, mycket mer. Ljudet behöver vara varmare, mer omfångsrikt och ljudbilden större, batteritiden behöver vara den dubbla – minst och ergonomin måste vara bättre. Om du har 3500 kronor att lägga på gaminglurar råder jag dig att istället kika på HyperX Cloud Alpha 2. Då får du dessutom 1000 kronor över att lägga på spel.

Sony Inzone H9 II

Sony känns lite lata här då H9 II vare sig erbjuder en ljudkvalitet som motiverar det höga priset eller tillräckligt bra batteritid. ANC:n och mikrofonen är kanon, men det finns bättre alternativ på butikshyllorna.

Testa istället

HyperX Cloud Alpha 2, SteelSeries Arctis Nova Pro 

Kommentarer

Logga in för att kommentera.

Inga kommentarer än. Bli först med att kommentera!