Resident  Evil

Weapons-regissören tar sig an Capcoms slafsiga zombieserie med överraskande motbjudande resultat. Här är betyget...

André Lamartine
Lemmar sticker ut ur den mörka dörröppningen till ett hus på natten: ben, armar och händer hänger ur dörren medan blod rinner ner på verandan.
Resident  Evil

Zach Creggers Resident Evil-tolkning har väldigt lite med Capcoms skräckserie att göra, men i övrigt är detta en effektiv och härligt vidrig liten munsbit till zombieslafs. Det finns gott om TV-spelsdoftande actionsekvenser, inspirerad regi och kladdiga mutanter för att underhålla både nya som gamla fans, även om Cregger tråkigt nog aldrig riktigt sätter tänderna i Resident Evils matiga lore...

Plattform Bio Regissör Zach Cregger Genre Skräck Längd 94 min Release 18 september

Den självupptagne organkuriren Bryan har det inte lätt, inte. Inte nog med att han behöver bidra till diskussionen om gravida flickvännen ska behålla barnet eller inte; han måste också transportera en hemlig leverans till ett sjukhus i snöiga Raccoon City – utan vinterdäck. Vardagens irritationsmoment förminskas dock markant när det snart visar sig att han kör rakt in i en pågående zombieapokalyps och kanske lär Bryan sig något om sig själv medan han försöker överleva horder av muterade monster. Kanske.

Zach Cregger (Barbarian, Weapons) startar alltså om Resident Evil-universumet efter ett gäng Milla Jovovich-ledda skräpfilmer och unkna Welcome to Raccoon City, där fokus hamnar på en helt ny karaktär snarare än att fästa sig – och fördärva – etablerade spelkaraktärer. Resultatet är en storytunn liten nagelbitare som satsar på en rad lekfulla skräckscenarion än att försöka leva upp till Resident Evils spelrykte, vilket fungerar oväntat bra här. Bryan hoppar från en otäck bana till nästa och varje gång bjuds på något nytt äckelpäckel som sprutar sårvätskor, blod och frätande syra. Det finns inte särskilt mycket att bita tag i storymässigt, men det behöver det inte göra heller. 90 minuters monsterslafs med kortvariga karaktärer och inte en enda tråkig sekund är en riktigt hygglig deal, det är bara det att bristen på klassisk Resident Evil känns av här.

MISSIL Faktabomb

ZERO ROMERO

Zombiegenrens pappa George A. Romero var en gång tänkt att axla den allra första Resident Evil-filmatiseringen, men Capcoms producenter ogillade hans manus så starkt att den legendariske regissören blev sparkad från projektet. Tydligen var manuset betydligt närmare originalspelet och skulle innehålla karaktärer som Jill Valentine och Chris Redfield. Hur hade det sett ut i Romeros regi, tror du? Kika då in dokumentären George A. Romero's Resident Evil från 2025 för svar…

Man himlar mest med ögonen när det väl börjar tryckas in exposition om Umbrella Corporation, för i grunden är detta en zombiefilm med påklistrade spelreferenser snarare än en genuin nytolkning av spelserien. Kom zombieägget före Resident Evil-hönan? Tanken är att detta är en helt ny historia som råkar utspela sig i Resident Evil-universumet, men nog känns det som att berättelsen bara har kryddats till med diverse anspelningar, för utan dessa får vi en ganska mager skräckthriller utan spelseriens ostiga hjältar och biopunkiga estetik. Det är också synd att huvudpersonen, som spelas väl av Austin Abrams, är en irriterande gnällig protagonist som aldrig kan sluta kommentera minsta lilla han gör. Det är nog tänkt att Bryan ska representera den genomsnittlige gamern med dåligt sikte och taskig attityd, vilket är kul men man bryr sig inte mer om honom för det.

Däremot har Cregger lyckats fånga spelens intensitet, übervåldsamma natur och krypande stämning, även om hoppa till-scenerna inte alltid är de mest effektiva. Om filmen kan jämföras med spelen har det nog mer gemensamt med sjuan och åttan än med övriga mer ikoniska delar, baserat på förstapersonspartierna, de snöiga miljöerna och huvudpersonens hopplösa dialog med sig själv. De pusselpräglade momenten där Bryan försöker slå två monsterflugor med en smäll är exempel på lysande TV-spellogik i filmformat och som man genast vill ha mer av. Resident Evil 2026 är måhända inte särskilt trogen spelserien sett till dess världsbygge, men sett till dess lekfullhet, dess svarta humor, mängden kroppsäckel och dess tydligt spelinfluerade berättargrepp är uppfriskande, tentakelfyllt och rejält roande. Jag gillar framförallt Katamari-monstret som mest bara rullar till sig nya lemmar.

Resident Evil når måhända inte upp till regissörens övriga verk, eller till spelseriens höjdpunkter för den delen, men som ett bidrag till zombiegenren och som en potentiell startpunkt för fler Resident Evil-filmer är Creggers nytolkning en härligt köttig och groteskt kul sådan. Filmen trampar sällan i de klassiska TV-spelfilmsfällorna och Creggers laserfokuserade berättande gör att filmupplevelsen lyfter den typiska TV-speladaptionen till en visuellt läcker gore-fest som, till skillnad från huvudpersonen, oftast siktar rätt.

Resident  Evil

Zach Creggers filmatisering har inte mycket gemensamt med Resident Evil-världen, men regissören väver in följetongens spellogik på kreativa vis och leder till en ultravåldsam berg- och dalbana som ändå lever upp till spelseriens intensiva anda...

Kika även in

Train to Busan, Shaun of the Dead, Rec, Dawn of the Dead 

Kommentarer (21)

Logga in för att kommentera.

Redig hype på denna. Cregger verkar gå från klarhet till klarhet.

Poäng: 3

Var inte alls så intresserad utav denna, men efter att man har läst lite om den så kanske det blir ett biobesök.

Poäng: 5

Man tackar för en utförlig recension. Det blir till att se filmfan nästa vecka då.

Poäng: 2

Kul att du skriver här! Ska se filmen i helgen, tror det blir skoj.

Poäng: 2

Ari Aster, Robert Eggers, Jordan Peele och Zach Cregger är dom i min mening som gjort mest intressant skräck det senaste decenniet.

Poäng: 2

Super taggad att se på bio dagen imorgon! Greggers har känslan och resumén medans ribban för RE filmer ligger i källaren.

Poäng: 1

Gillade den skarpt. Inget revolutionerande, men helt klart en roande skräck-humor. Fick mig att tänka mer på Evil Dead än RE kanske.

Poäng: 3

3 av 5 säger jag. Första akten var galet bra sen blir det för mkt skräckkomedi för min smak. Slutet var ju ytterst otippat.

Poäng: 3

Älskade filmen. Inte riktigt på samma höga nivå som Weapons, men bra nära.

Gillade också att det var mer komedi än skräck. Skrattade gott flertalet gånger i salongen.

Poäng: 2

Ska ses

Poäng: 1

Såg den igår och läste recensionen nyss. Tänker att du måste skämta om jump scares. Har aldrig upplevt bättre än i den här filmen. Filmen väldigt mycket resident evil till en början men spårade ut på slutet.

Poäng: 2

Jag kollade denna film på bio, jag skulle säga att den är väldigt underhållande, samt att tiden gick sjukt snabbt. Kändes som att filmen var endast 30-40 min lång. Man ville se mer... Själv skulle jag ge filmen 6.5/10 I betyg

Poäng: 2

Bästa Resident Evil, sämsta Cregger (brett spektrum jag vet). Gillade den skrapt, fick lite samma känsla som Widows bay, att det byggs upp spänning och tension som förlöses i komik och skratt. Underbart!

Poäng: 1

Akt 1: 9/10
Akt 2: 7/10
Akt 3: 5/10

Föll tyvärr isär rejält. Men helt klart värd att se hemma på streamingtjänst.

Poäng: 0