EA besvarar kritiken angående AI-skins i Battlefield 6

Du menar Nikki Minaj, Messi, Snoop dogg och hoodie boys med diamantvapen.... suck

@Jamalbo Jag ser på din kommentar att du inte alls spelar Call of duty och att du bara har läst från andras poster att det är det här som är lite inne att klaga just på. Men det är inte ofta jag ser något av dom skinsen. Spelare vet det här om dom klättrar lite i matcherna och har lite skills. Det finns tex ett rankat skin som du inte kan köpa för pengar utan du måste skaffa den högsta ranken. Personligen är terminator skinnet samt dom högsta ranking skinnsen dom som är bäst.

Vad än folk tycker om skins så är det dom som står för den största % vinsten för företaget. Det är därför Call of duty kan leverera år efter år med bra mycket mer content än vad EA någonsin kan göra. För att skinsen levererar. Medans battlefield 6 utvecklarna fick sparken. Det är skillnaden på bra skins vs tråkiga skins. Att ha kvar sitt jobb.

@Flatchan Det är tyvärr inte mycket av detta som stämmer. Inga Battlefield-utvecklare har fått kicken. Tvärtom. EA formade ett större nätverk av fler studios för att bygga BF6 som alltså utvecklades av hela fyra stora studios, tillsammans och alltså kostade långt mer att ta fram än tidigare spel i serien. Sen är kommentaren om att Jamalbo inte skulle ha spelat Call of Duty för att han inte anser att Nikki Minaj och Snoop Dogg inte hör hemma i ett krigsspel bara oförskämd. Jag spelar Warzone och jag anser också att det spelet borde befrias från allt vad Beavis, Butthead, ljuslila Skeletor, katter, Turtles, Nikki Minajs, Snoop DoggeliDoggs och allt där i mellan heter. Det handlar varken om pengar eller forumbaserad, generisk allmänkritik, eller något slags COD-hatande drev, snarare tvärtom.

@Petter Hegevall Jag kan ha fel i vart dom utvecklare tog vägen efter battlefield 6, jag såg att i mars att den studion blev minimal enligt ett antal artiklar.
Men kör man hyfsat mycket call of duty idag så vet man att det är inte några sådanna skins med i matcherna. Därför tror jag inte på att han har kört spelet. Men jag tar absolut tillbaka min kommentar om han visar upp någon form av printscreen eller liknande bevis att han har spelat rankat den senaste tiden?
För mig är inte warzone call of duty, jag tänker på rankat call of duty black ops 7, Search & Destroy, Hardpoint, som är den bästa formen av snabbt fps du kan hitta ute på marknaden. Även fast jag inte har sett några av dom skinsen på flera säsonger i warzone så finns chansen betydligt mer att dom syns där. Men jag hoppas alla som inte gillar skinsen blir glada för dom har tagit bort dom i den senaste modern warfare 4.

@Petter Hegevall https://www.fz.se/nyhet/302284-battlefield-6-medarbetare-sags-upp-fran-fyra-studior (öppnas i ny flik) (www.fz.se)

EA säger upp ett okänt antal Battlefield 6-medarbetare. Uppsägningarna drabbar folk på fyra studior, närmare bestämt Dice, Criterion, Ripple Effect och Motive Studios.

@Flatchan Jag har spelat Cod och flera av dom dessutom, visst jag är en battlefield fanboy mer, men jag står verkligen för min åsikt gällande call of dutys skins, tex dom jag nämde, vad gör dom ens i spelet

@Jamalbo Call of duty är en av dom största esporterna på samma nivå som Dota 2, cs2 och LOL. Skinsen har en central roll då när du köper skins så får laget du hejjar på en summa pengar så dom kan ha lokaler, så dom kan ha event matcher, så att dom kan köpa utrutrustning och dom ska också ha löner på lite mer än 1 miljon per år.

Vi kan lägga det här som du och petter pratar om hur ofta man ser ett butthead skin, det har ingen relevans för dom som verkligen spelar spelet och lägger ner kanske 5 - 6 tusen per kvartal för att sponsra sina idoler eller favoritlag. Men skinsen gör " Call of duty" till mer än bara ett gratis battleroyal, det är en livsstil. Precis som det är vissa som gillar Zelda och Mario. Och om det inte kommer nya och coola skins så kommer inte Esporten att fortsätta. Det fungerar inte på samma sätt som när sverige spelar en landslags match och betalas med skattepengar.

Ni behöver inte hålla med mig, jag försöker bara ge er en inblick i hur det fungerar och vad det är som får oss som gillar FPS att brinna. Om ni känner ett sug att komma in i scenen så skulle jag göra ett besök på en gamingbar i stil med "Kappa Bar" och sätta er och hejja på en match och joina gemenskapen. Den är riktigt trevlig, och det är därför vi återkommer till den varje vecka.

@Flatchan Har följt e-sport i hela mitt vuxna liv, även sett live. Men vi släpper detta nu, vi tycker olika

@Jamalbo Jag fick uppfattningen att du inte visste vad esport var för något eftersom du skrev "vad gör dom ens i spelet". Jag gav dig en redogörelse hur esport och skins fungerar. Jag hoppas du fortsätter att följa esport och vet hur det fungerar nu.

@Flatchan Satan, kände inte till. Men ja, surt. Trist.

@Petter Hegevall Håll utkik efter IFK Östersund E-sport , Boden Gaming Klubb och skeesport från Skellefteå som har unga lag som ska prestera i b-divitionen i både CoD och Cs2. Det är i gymnasie nivå där du kan se matcherna på bland annat : https://www.twitch.tv/gymnasiekampen (öppnas i ny flik) (www.twitch.tv) eller Gymnasieligan på https://www.twitch.tv/publiclirtv (öppnas i ny flik) (www.twitch.tv) .

Spelet har byggts med stor hjälp av AI.

Jag spelar kampanjen nu eftersom den läckte ut igår.

Fantastiskt än så länge. Det bästa Cod jag spelat sen MW2.

Använder man AI rätt kan man göra underverk.

@Keifer Jag tvivlar starkt på att AI har gjort speciellt stor skillnad i kvaliteten på MW4 (som inte har "läckt", kampanjen är släppt i early access sen i Fredags). Det gör inte "underverk", som mest är det bara ännu ett verktyg precis som allt annat.

Och sen om du bara klappar på genererade texturer med felstavad text som "Secuty" på en modell så använder du det på helt fel sätt till att börja med och det kommer märkas, och självklart har folk all rätt i världen att klaga på det när de förväntas betala för battle pass och annat, på toppen av spelets premiumpris.

@Razor AI gör underverk, om du använder det korrekt.

@Razor Call of Duty : Modern Warfare 4 (2026) by .r4v3n

Är en åsikt om AI i spel ett "kulturkrig" menar du? Eller ska vi inte rapportera om att Battlefield 6 fylls med AI-skins? Jag förstår ärligt talat inte din kommentar. 😊

@Petter Hegevall Ni får väl rapportera om vad ni vill?

Lyssna inte på användare som försöker styra vad ni ska rapportera om. Vare sig det är om woke eller AI eller om någons moster. De håller ju bara på så för att de inte vill få sina åsikter utmanade, sen gömmer de sig bakom argument som "toxiskt klimat," "samtalston" osv.

När det är 5 pers som inte vill att ni rapporterar om nåt, så är det 10 andra som tycker rapporteringen är jättebra. Det går inte göra alla nöjda.

@Petter Hegevall Uppenbart en sarkastisk kommentar för att visa på det absurda i att bli upprörd över vad ni rapporterar om.

AI är i högsta grad en del av kulturkriget. Det är ju användandet av AI inom kulturen som folk är oense om.

För övrigt måste väl vi användare också få vara lite provocerande i vår retorik om ni med en raljerande artikel i ett polariserande ämne för er med extremt provocerande retorik på gränsen till karaktärsmord? Att bara stänga av användare när det inte passar tror jag är fel väg att gå.

Blir ju orättvist om bara Måns med "rätt åsikter" får vara rolig på andras bekostnad.

@Gilgameshsmorsa Det är däremot stor skillnad att skriva sarkastiskt och med glimten i ögat. Där någon medlem eller från redaktionen någonstans håller sig till ämnet och menar väl i slutändan. Där det i samma veva faktiskt kan bli humoristiskt eller åtminstone uppfattas som humoristiskt. Det i sig är inte ett problem. Däremot blir det problematiskt om man börjar kliva helt från ämnet till att börja ta upp något utomstående alltså extern historik från t.ex. GR-tiden som inte ens är förankrat till detta. Då börjar det om något spåra ur ärligt talat och det blir inte alls schysst någonstans.

Där dessutom snack om kulturkrig helt plötsligt dyker upp från ingenstans. Kopplat till en nyhetsartikel gällande AI och BF-skins.

@Oscar Järvi När folk klagade på Måns artikel med argument som "jag tycker inte ni borde rapportera om detta för att det sprider dålig stämning, ni sade ju att ni hade lärt er från GR-tiden...."

Dessa användare stängde du inte av eller sade till trots att de varken höll sig till ämnet samt drog in GR-historik från ingenstans. Då var du och Petter så himla förstående och ursäktande. När Keifer helt uppenbart anspelar på dessa personer så stängs han av, direkt bara, utan pardon.

Du ser inte problemet här?

@Gilgameshsmorsa Då vill jag gärna ha exempel på medlemmar där samma medlemmar upprepar sig vid olika tillfällen. Samtidigt som de avviker från ämnet och där de även försöker provocera fram något.

Jag kanske blandar ihop de nu men jag tror texturerna på magasinen såg helt fel (AI-genererade) ut utöver de 5 pistolerna? Det kan ha varit ett annat skin och jag minns fel.

@Razor Jag tänkte iofs mer på utformning och placering. AI har nog varit inblandat i nästan all deras design, vilket är tråkigt. Det skapar ju också problemet att ingen tror på dem i några andra fall. Skit samma egentligen, vet inte varför jag försvarade dem här, tror bara pistolerna var medvetet. Men i övrigt är det så klart skit ändå. 😅