James Gunn blir av med jobbet som chef på DC Studios

Erik Nilsson Ranta
Supermanfigur i blå dräkt, röd kappa och röda stövlar står i en isig kristallgrotta framför en stor metalldörr med ljus utanför.

Det verkade länge som att James Gunn och hans radarpartner Peter Safran, som styrt den kreativa riktningen på DC Comics sammanhängande film- och TV-serieuniversum i fyra års tid, skulle få fortsätta med sina uppgifter även efter att sammanslagningen mellan Paramount Skydance och Warner Bros blivit ett faktum – men så blir det alltså inte. Istället är det Jeremy Latcham, med förflutet på Marvel, som kommer att ta över rollen som den ansvariga för det framtida film- och serieuniversumet baserat på DC Comics karaktärer. Detta bekräftades i ett utskick från höga höns på Paramount Skydance.

”James and Peter launched a new era for DC Studios and led it through a period of real transformation, resetting the foundation and building a slate we’re incredibly proud of. We’re grateful for their passion, contributions and commitment to this legendary brand.”

/Skydance chairman and CEO David Ellison & co-CEO Ynon Kreiz

Tanken är att Gunn och Safran fortsätter med de projekt som redan påbörjats, vilket främst rör sig om Superman-uppföljaren Man of Tomorrow, TV-serien The People v. Gorilla Grodd samt The Batman: Part 2 för att sedan låta Latcham fasas in till framtida projekt. I samma uttalande lyfter studion även fram sin framtidstro på Latcham och en förhoppning om att övergångsperioden ska flyta på smidigt.

“Jeremy has been a longtime creative partner to both, and we have complete confidence that James and Peter will ensure a smooth, collaborative transition and continue this work with care. We look forward to working with Jeremy to build the next generation of DC storytelling and to doubling down on our commitment to fans.”

/Skydance chairman and CEO David Ellison & co-CEO Ynon Kreiz

Kommentarer (45)

Logga in för att kommentera.

Det kan ju fan inte vara kul att ta över det där... men man kan ju knappast lägga en reboot igen.

Poäng: 0

Fasen då 😭 Gunn/Saffran kändes som de rätta för jobbet/jobben. Men men, ingenting varar för evigt ...

Poäng: 1

Senaste Superman var helt klart en av de sämsta filmerna jag sett så det känns som rätt beslut. Alldeles för fjantigt och oseriöst.

Poäng: 2

Jag som trodde att vi äntligen skulle få ett sammanhängande DC universum som är bra men nejnej nu börjar båten redan få hål

Poäng: 2

Är så tveksam till Gunn så tycker det var ett klokt val. Jag tror dessvärre han kan knepig att jobba med, även om en av mina absoluta "superhjälte"-filmer Super gjordes av Gunn, så tycker jag han började dala I kvalité redan i andra Guardians.

Poäng: -2

Här rörs det om i grytan! Verkar som att DC har svårt att ta ut en riktning och hålla fast vid den...

Poäng: 0

Det kostar på att vara dålig

Poäng: -1

Inte allt för förvånande ändå. Senaste Superman filmen tyckte jag var bra men förutom den så har det inte varit mycket mycket att hurra för.

Poäng: 0

För egen del så känns denna reboot rätt död innan den knappt börjat på riktigt. Synd att de inte hade mer tålamod under Snyders tid. Superman, Batman och Wonder Woman borde alla fått sin egna filmer innan man ens började tänka på alla i samma.

Poäng: 2

Trist ändå. Tyckte han fick till forumlan riktigt bra med bland annat The Suicide Squad (2021) och Superman (2025). Jag brukar inte uppskatta Superman särskilt mycket annars. Mer för Batman. Men Gunn lyckades bra där.

Uppdaterad

Formulan skulle jag skriva. Inte påhittet forumlan. 🤣👍

Poäng: 1

Lanterns och Creature Commandos gillade jag, men resten....Nä

Poäng: 0

Jag skulle vilja säga att det är bra för jag gillar inte Gunn's filmer men samtidigt så är DC precis som Tottenham Hotspurs, bara klabbar hela tiden. Det finns ingen kontinuitet och det ändras och sparkas hela tiden. Förvisso så beror det delvis på ägarbyte och därmed ändringar i prioritet och smak men ändå, väldigt tröttsamt med DC.

Poäng: 0
Redigerad

Tråkigt. Gillade Superman, Lanterns och Peacemaker, och har hört överlag bra saker om resten. Jag tycker om nästan allt Gunn gjort i superhjälteväg. Superman 2025 är min favorit-superhjältefilm av hela bunten.

Men det tråkigaste tycker jag nog ändå hur desperat det här senaste DCU-försöket (eller vad det heter, "Gunniverse"?) har känts. Det mesta de släppt har varit bra även som osammanhängande berättelser, så hela den pushen kändes alltid rätt krystad tyckte jag.

Men DC kommer väl alltid förbli till Marvel vad Sega är till Nintendo 🤷‍♂️

Poäng: 0

Hahaha men asså nu får de ta och ge sig… De har ju försökt i 15 år att få igång något slags cinematiskt universum utan att lyckas. Börjar vara dags att ge upp och omgruppera tycker jag… Låt de olika varumärkena göra sina respektive filmer och serier bara, allt måste inte vara ”interconnected” och alla andra buzzwords som nöjesbranschen slängt sig med sedan Avengers drog in ett mindre lands BNP i ren vinst till Marvel.

Poäng: 2

När dom äntligen kommit igång...

Jag hoppas ju att dom fortsätter och INTE rebootar allt igen.

Poäng: 0

Det oroar mig hur många i kommentarsfältet som vill se mer av Snyder. Det enda bra han gjort är 300 och den första Wonder Woman-filmen. Behöver jag påminna er om Rebel Moon filmerna, Batman vs Superman? Herregud vilken soppa. Visst har filmerna under Gunns regi varit av blandad kvalité men vi har fått verkliga guldkorn i Peacemaker, Lanterns och The Penguin. Superman var inte dålig heller. Sätter man in den i en topplista med alla Marvel-filmer hamnar den fortfarande i topp 10. Sen tycker jag om det faktum att man göra vissa saker stand-alone såsom Clayface och Batman. Allt behöver inte hänga ihop.

Poäng: 3

Fasiken så trist.

Gunn & Safran fick mig verkligen att bry mig om Superman. Gillar även deras andra projekt som Peacemaker & Lanterns.

Var inte ett DC fan innan, men senaste åren så har jag börjat uppskatta det. Men verkar som att karaktärerna får leva vidare & ingen ny reboot.

Poäng: 0

Tyckte Gunn var riktigt bra fram till Guardians of the Galaxy, sen är det som hans magi försvann med ett poff. Eller ok, Peacemaker var ok med.

Han upptäckte nog chatgpt och började skriva manus med hjälp av det eller nåt. Känns så.

Poäng: 0

Frågan är om det verkligen var Gunns fel att filmerna var så dåliga. För ärligt talat, vad har DC släppt på senare år som varit riktigt enastående?

The Batman med Pattinson? Medioker enligt mig. Nya Superman? Samma nivå. Supergirl? Inte mycket bättre än Wonder Woman-filmerna, som jag aldrig hållit särskilt högt heller.

Det känns nästan som att DC är förbannat att för evigt göra bättre animerade filmer än live action-filmer.

Nolans Batman-trilogi är fortfarande bland det bästa vi fått, men jag räknar knappt in den i det moderna DC-universumet. Det är nog också de sista riktigt bra DC-filmerna jag kan komma på.

Och Snyder? Nja, jag vet faktiskt inte. Han kan utan tvekan skapa visuellt imponerande filmer, men snygga bilder gör inte automatiskt en bra film. 300 är väl det senaste han gjorde som jag personligen skulle kalla riktigt bra.

Det är här Marvel lyckas med något som DC gång på gång misslyckas med: att skapa förväntningar.

Marvel har byggt ett universum där man engagerar sig i karaktärerna och vill veta vad som händer härnäst. De planterar ledtrådar, bygger upp spänningen och retas nästan med publiken inför nästa stora film.

DC däremot? Inte alls samma känsla.

Om The Batman nu ska betraktas som en av DC bästa moderna filmer säger det ganska mycket om var ribban ligger. Jag sitter knappast och räknar dagarna till The Batman Part II på samma sätt som jag ser fram emot nästa Avengers eller Spider-Man.

DC har karaktärerna, berättelserna och potentialen, men lyckas sällan skapa känslan av att man absolut inte får missa nästa kapitel.

Så innan vi lägger all skuld på James Gunn kanske vi borde fråga oss om problemet är betydligt större än en enskild filmskapare. Det lutar mer mot ledningen än enstaka personer.

Poäng: 1