Heart of the Beast var kanonbra
David Ayer och Brad Pitt återförenades i vad som tydligen slutade i en konflikt som briserade i klipprummet.
Brad Pitt och Training Day-författaren David Ayer gjorde ju WWII-rullen Fury ihop. De trivdes i skyttegravarna, tillsammans – enligt gemensam utsago. Så! Nya tag, ny story, ny karaktär, ny premiss. Före detta Spec ops-soldat och hans krigshund kraschar sitt turistplan i Alaskas vildmark, tvingas kämpa mot väder, vind, björn och varg för att överleva i Heart of the Beast.
Jag hade ärligt talat inga särskilt höga förväntningar här, primärt på grund av att Ayer varit riktigt kass de senaste åren. The Tax Collector, Working Man och The Beekeper var alla 3/10-filmer för egen del och inget jag därmed någonsin, någonsin skulle vilja genomlida igen. Men! Med Pitt på plats som leading man samt producent, samt Whiplash-snillet Damien Chazelle i rollen som chefsproducent skulle det visa sig att även Ayer hade en till topprulle i skjortärmen. Otippat nog.
Vi såg den här hemma ikväll, och den var bra. Riktigt bra. Bandet mellan schäfern Odin och Potts karaktär bar såklart hela storyn på sina axlar och den delen fungerade riktigt väl här. Det märktes tydligt att hunden och Brad tillbringat massor av tid ihop innan kamerorna började rulla och det gjorde massor för trovärdigheten. Slutet var nåt av det sorgligaste jag sett sen jag vet inte när, och fotot var urtjusigt.
Jag tycker också att det är intressant hur Ayer och Pitt blev så pass oense under slutet av produktionen att båda herrarna med egen editor klippte varsin version av sin film och sen via Paramount lät en fokusgrupp på 120 personer rösta på den versionen av filmen de gillade mest. Pitts film vann, och det var nog tur det, för Heart of the Beast bör du kika in. Kanonbra.
Kommentarer (19)
Logga in för att kommentera.
Riktigt bra film som jag tänkt på en del i efterhand. Tycker dock den gav samma vibes som The Dog Stars som jag till skillnad från dig tyckte om väldigt mycket.
Där, som en kontrast, fanns det snarare noll känslor, noll band med hunden, noll riktiga människor - trist nog.
@Petter Hegevall Agree to disagree
Får bli till att kika detta Petter!
"Slutet var nåt av det sorgligaste jag sett sen jag vet inte när" gör mig väldigt orolig som hundägare 🫤🥲
Det gör mig väldigt orolig som spoiler känslig...
@Memorycard 😂
Samma för oss, som har hund. Huga, vilken film. Starkt, starkt. 😇🥲
Tackar för tipset!
Sett små videoklipp från filmen och blir bara berörd av dem. Är helt klart sugen på att se.
Sämsta jag sett på länge! Seg och oengagerade. Sällan jag spolar mig igenom en film
Om man snabbspolar en film, engagerar den rätt sällan - ja. 😆
Vet inte om hunden dör eller inte men kan inte ta den risken. Är för gammal och på tok för blödig.
Den var helt ok. Trodde JK Simmons karaktär skulle vara med mer. Hajade aldrig syftet med hans introduktion. Bara ett random möte i skogen kanske men kändes ändå som en lös tråd i slutändan.
I boken är den scenen tydligen lång, och mer meningsfull men jag håller med om att det kändes bortkastat i filmen
@Petter Hegevall Man satt ju och väntade på att han skulle dyka upp i slutet och rädda honom.
@Petter Hegevall Kan tänka mig att boken springer varv runt filmen. Med bra inre dialog och hur han känner inför faror och hot och rädslan som filmen misslyckas med att förmedla. Dock otroligt snygg film.
Såg den direkt då det var möjligt hemma!
Väldigt fin och bra film! 😁 ❤️
Frugan grät, jag var inte långt ifrån. Skönt med en sån här film ibland! 😍
Högst medioker även om slutet var bra. Resten av filmen var dock oengagerande och som helhet var den en axelryckning som jag kommer ha glömt om ett par månader. 6/10.